Compartimos modelo de recurso de casación en el que se cuestiona la decisión del Tribunal Oral y la Cámara de exluir al imputado del enjuiciamiento mediante jurado popular.
En la Provincia de Buenos Aires el Jurado es un derecho para los imputados en delitos graves.
Esto quiere decir que sólo el imputado puede decidir si es enjuiciado por jurados o, en su caso, por jueces técnicos.
La opción resulta operativa para los delitos con pena máxima superior a los quinces años de prisión o reclusión.
También opera para los casos de concursos de delitos, cuando alguno de los ilícitos imputados supere ese monto.
En el caso al que se refiere el recurso que compartimos, el imputado se encontraba acusado por los delitos de tentativa de homicidio calificado (escala de 10 a 20 años) y asociación ilícita (escala de 3 a 10 años).
Según la regla aplicable, se trata de un caso en que corresponde reconocer el derecho al jurado, porque se imputa justamente un concurso de delitos y uno de los ilícitos tiene pena máxima superior a los 15 años.
No obstante, sucedió que en el proceso se dispuso la tramitación del debate en sedes jurisdiccionales diversas (asociación ilìcita en Lomas de Zamora y tentativa de homicidio en Mercedes).
A partir de allí, el Tribunal Oral de Lomas dispuso la exclusión del caso del jurado, con el argumento de que el delito que allì se juzgaría no es de los previstos en la norma que reconoce el jurado, por tener pena máxima inferior a los quince años de prisión o reclusión.
En el recurso de casación se repasan las decisiones del Tribunal y la Cámara y se hace una crìtica razonada de ambas.
En definitiva, se postula que el caso debe tramitarse -en ambas sedes- a través de jurados, porque se trata de un concurso real, sin que la división del proceso por razones prácticas pueda justificar que se frustre parcialmente el derecho del imputado.
Al abordar la admisibilidad, se repasan datos estadìsticos tendientes a demostrar el criterio excesivamente rígido que se estarìa empleando en el Departamento Judicial de Lomas sobre el alcance y vigencia del Jurado Popular.
